「ChemFoam:燃焼反応 CH4 ( 53 化学種, 325 反応 )」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
(ページの作成:「ファイル:gri.png {| class="wikitable" |+基本情報 |Solver||chemFoam |- |Case|| gri (/tutorials/combustion/chemFoam/gri) |- |Version||2.1.1 |- |Kerword||燃焼...」) |
(相違点なし)
|
2018年2月11日 (日) 09:13時点における版
Solver | chemFoam |
Case | gri (/tutorials/combustion/chemFoam/gri) |
Version | 2.1.1 |
Kerword | 燃焼反応,CHEMKIN-II |
変数 | T [K], p[Pa] |
定数 | |
基礎方程式 | |
コメント | 燃焼反応モデルが正しく計算できるのか、確認するためのソルバと思われる。
燃焼反応モデルは、CHEMKIN2フォーマットが採用されており、 CHEMKIN2のインプットファイルであるchem.inpとtherm.datがそのままchemFoamのインプットとして使用されている。 Allrunで実行されるvalidationではCHEMKIN2の結果との比較がグラフとして出力される(左図)。 反応式 CH4 + 2O2 = CO2 + 2H2O OpenFoamのソルバとしてはメッシュが無い、設定ファイルが違うなどかなり異色。 以下、気づいた点をあげます。 ・メッシュはdefaultで1.0 [m3]の1セル扱いのようで、constantディレクトリにpolyMeshがない。blockMeshを実行する必要はありません。 ・初期条件はconstant/initialConditionsファイルが使用される(0ディレクトリ内にT、pが自動生成されます) ・controlDict内のdeltaTも使用されておらず、 constant/chemistryPropertiesファイルのinitialChemicalTimeStepが使用されている |
←左図はcontrolDictのwriteIntervalを0.01から0.1にして 出力させたグラフ(主な化学種を抜粋)。
ParaviewでSelet Cells Onでセルを選択(枠をピンク色の状態)した後、PlotSelectionOverTimeフィルタを実行すると、全化学種のグラフができます。 ただ、正直そのままでは化学種が多すぎて分からないので、csvファイル出力して表計算ソフトで編集するのがおすすめです。
実行コマンド
chemFoam
/gri$ chemFoam /gri$ ./validation/Allrun // validationグラフ作成